Les Sfaxiens attendent encore l’autorisation de nager à la plage de Taparura, dont la première phase des travaux a été clôturée le 12 mai 2009. Ils attendent aussi le grand projet touristique, prévu à la plage de Chaffar depuis quelques années et qui n’a pas encore vu le jour.
L’été, la chaleur et la condamnation des plages de la capitale du Sud rappellent une vérité qui saute aux yeux dans le sens où ces projets ne sont pas encore opérationnels. Et dire que celui de la plage de Chaffar n’a même pas été entamé. Etat des lieux…

Pourtant, les médias avaient annoncé le lancement d’un grand projet touristique avec l’aménagement de 84 hectares et des unités touristiques d’une capacité d’accueil de 2000 lits. 
Des centres de loisirs, cafés, restaurants, parkings et hôtels de plusieurs catégories ont été programmés pour une enveloppe de 30 millions de dinars en vue de développer le tourisme familial dans ces zones qui manquent perceptiblement d’infrastructures touristiques.
Aussi paradoxal que cela puisse paraître, les autorités locales ne parlent plus de ce projet. Certaines sources affirment qu’une partie des 84 hectares « aurait même été affectée à des particuliers ». L’administration est appelée à donner des précisions pour éviter les spéculations concernant ce projet.

Par ailleurs, la plage de Chaffar a fini par subir les aléas des années d’exploitation intensive sans un intérêt soutenu aux volets environnementaux et préventifs. Elle a graduellement perdu son lustre d’antan. La pollution s’y est multipliée et les plages ont été privées de leur aspect fin.

Pour ce qui est de Taparura, les travaux de dépollution et d'aménagement des plages ont été officiellement achevés depuis le 12 mai 2009, ce qui devrait permettre aux habitants de la région de se réconcilier avec leur environnement et de profiter, trente ans après, de la mer qui a souffert de la pollution industrielle.
Mais, la fin des travaux n’a pas empêché les autorités municipales de continuer à interdire la baignade dans ce site, sous prétexte qu’elles n’avaient pas encore obtenu l’aval des autorités sanitaires compétentes. Ces dernières sont certes officiellement silencieuses sur la question, il n’en demeure pas moins que, dans les coulisses, elles auraient affirmé n’avoir jamais été sollicitées sur la question. Lequel flou ouvre la voie à toutes les surenchères sur les raisons de cette interdiction.

Plusieurs voix se sont élevées pour supposer qu’il y aurait « des problèmes techniques au niveau du remblai hydraulique, empêchant l’accès des citoyens à la mer ». La même analyse sous-entend que les fonds marins, nouvellement, aménagés présenteraient « certains risques », et estime que « des travaux complémentaires seraient nécessaires dans certaines zones afin de les rendre utilisables ».
Face à cette situation, des précisions devraient être apportées surtout que le projet a déjà mobilisé 140 millions de dinars. Les autorités avaient même envisagé de dénicher les investisseurs étrangers à même de conduire ce mégaprojet, appelé à révolutionner le paysage urbain à Sfax. Mais, dans l’état actuel des choses, l’avenir du projet semble, plutôt incertain, à court terme du moins, eu égard surtout à la situation précaire du marché des capitaux à l’échelle internationale.
Au-delà de cette situation objective, le problème de la transparence interpelle tous les intervenants aux projets de Chaffar et de Taparura et des questions logiques et urgentes s’imposent. Comment se fait-il qu’aucune précision n’a été apportée concernant l’avenir du projet d’aménagement de la plage de Chaffar ainsi que sur l’état d’avancement du projet de Taparura qui a déjà « englouti » 140 millions de dinars, sans qu’il y ait de changement palpable dans la relation des Sfaxiens avec leur mer. La réconciliation souhaitée après plus de 30 ans de rupture, n’a pas encore eu lieu. Tous les intervenants ne demandent qu’à voir plus clair sur cette question.

L’importance de la question dépasse d’ailleurs le cadre des projets de Chaffar et de Taparura, pour toucher au mode de gestion des grands projets. Les experts sont unanimes sur les évaluations impératives après chaque phase pour faire le bilan, d’une part, et tracer le programme de la phase suivante, de l’autre.
Les autorités en charge de ces deux projets sont donc appelées à établir les évaluations respectives et à communiquer les résultats pour informer tous les intéressés, éventuels promoteurs compris. Toute politique autre que la transparence ne sert plus à rien et compromettrait à jamais les deux projets. Se dirige t-on vers un scandale nommé Taparura et Chaffar ? Une hypothèse que certains n’hésitent pas à émettre. D’où la nécessité et l’urgence de faire toute la lumière sur les raisons d’un retard qui s’éternise
Entre-temps, les Sfaxiens devront encore attendre leur marina…

Mounir Ben Mahmoud

Source

عندما تكفي بعض الدّنانير للمسّ من كرامة جهة بأكملها
يعيش النّادي الرّياضي الصّفاقسي في الفترة الرّاهنة أزمة خلافة و تسيير قلّ ما عرفناها في هذا النّادي العريق لعاصمة الجنوب.
ويبدو أن البعض من أصحاب النّفوس المريضة و الأقلام المأجورة لم يجدوا فرصة أسنح من الأزمة الحاليّة حتى ينفثوا سموم حقدهم و حمّى حسدهم لجهة صفاقس و للصّفاقسيّة بصفة عامّة، و الّذين هم تونسيّون أيضا قبل كلّ اعتبار.
اعتدنا منذ مدّة على مطالعة بعض المقالات الهابطة، و الّتي تسيء لأصحابها أكثر من قرّائها، و لكنّ ما أطلّت به علينا جريدة "كلّ النّاس" في عددها الصادر بتاريخ 10 جويلية 2010 تعدّى حدود التّجريح بالأشخاص إلى المسّ من كرامة جهة بأكملها و تشويه حقائق تاريخيّة، حيث تحامل هذا الكاتب النّكرة على تاريخ تونس و تناسى دور جهة صفاقس في حرب التّحرير و الاستقلال، هذه الجهة الّتي أنجبت علي بن خليفة و فرحات حشّاد و الهادي شاكر و مجيدة بوليلة، و الّذين نستعرضهم على سبيل الذّكر لا الحصر.

إذا أتتك مذمّتي من ناقص...
لا نوّد إعادة استعمال الألفاظ النّابية المردودة على أصحابها و الّتي لا تعكس سوى ضحالة مستوى كاتبيها.
على كلّ، يطالعنا هذا النّكرة بنواياه الخبيثة منذ الأسطر الأولى، حيث يبدأ في تمجيد أشخاص اجتهدوا في خدمة النّادي، مصيبين في أمور و مخطئين في أخرى، بغاية تمهيد الطّريق لعبارات السّبّ و الشّتم والتّجريح لا لشخص فحسب، و لكن لآلاف النّاس من متساكني الجهة.
لا يسعنا إلّا أن نطالب أصحاب هذه الأقلام المأجورة بترك مهنة الصّحافة لأناسها...و لرجالها.
يدّعي صاحب المقال وجود جماعة ينادون بضرورة أن يكون رئيس النّادي مقيما بصفاقس بغاية قطع الطّريق أمام رجال الأعمال المقيمين بالعاصمة.
ألم يتفكّر سيّء الذّكر هذا في جملة المصاعب الّتي واجهها النّادي و ما سمّي في ما بعد بأزمة المنصفين و الّتي ألقت بظلالها على نتائج الفريق؟
أودّ أن أسأله (مع يقيني بعدم قدرته على الإجابة): أيوجد شخص واحد في تونس بأكملها على استعداد لتمويل نادٍ دون أن يكون له حقّ النّظر و التّسيير؟
ألم تثبت تجربة المنصفين بين العاصمة و صفاقس صعوبة التّسيير عن بعد؟
بعد 54 سنة من الاستقلال، هل لنا أن نتحدّث عن "مشاريع بالية" و "عن وراثة مباشرة للتّعاون مع المستعمر"؟
أليس هذا تزييفا لحقائق تاريخيّة، تروي فيها مصادر المحتلّ ذاته المقاومة الشّرسة و البطوليّة الّتي واجهتها قوّاته لدخول مدينة صفاقس؟
أ يتناسى هذا الجاهل ما قدّمته صفاقس من مال و أبناء إلى أن تمّ تحرير آخر شبر من تراب هذا الوطن؟
لربّما كان من الأجدى الحديث عن افتقار الجهة للبنية التّحتيّة في كافّة المجالات، رياضيّة كانت (  طاقة استيعاب ملعب الطيّب المهيري تقلّ عن اثنا عشر ألف متفرّج في ولاية يقرب تعداد سكّانها المليون نسمة)، أو بيئيّة (مشروع تبرورة الّذي تمّ الشّروع في إنجازه منذ سنوات خلت، المنطقة الجنوبية) أو على مستوى الطّرقات (الحالة الرديئة والكارثية، المحوّل الوحيد بوعصيدة).
على صعيد آخر، يضرب "صاحبنا" بقانون الصّحافة عرض الحائط عندما يبدأ في الثّلب و التّشهير: منذ متى كان السّفر إلى أوروبّا فسقا و فجورا؟ و هل أنّ دستور البلاد يجرّم التّوجه إلى جزر السّيشال على متن بواخر معدّة للغرض؟
أ من المعقول تشبيه أيّ كان بالصّهاينة ؟

الفايس بوك في قفص الاتّهام
كما جرت العادة، توضع وسائل الاتّصال الحديثة مرّة أخرى في قفص الاتّهام من طرف أشخاص يسعون إلى مصادرة المعلومة و إلى تكييفها حسب ما تشتهي أنفسهم.
هل أنّ الصّفاقسيّة بحاجة إلى زيد أو عمرو حتّى يؤلّبهم على فلان أو حتّى يساندوا ما يرونه صالحا و يعارضوا ما دون ذلك؟
أ مازال أمثال هذا الوضيع يرون أن الشّعب قطيع غنم يُقاد بالعصا؟
أليس هذا إنكارا صارخا لأكثر من نصف قرن من الزّمن راهنت خلاله الدّولة التّونسيّة على التّعليم و جعلته أولى أولويّاتها؟
أن يكون لقلم مأجور مستوى دنيء كهذا فهو أمر لا يثير الاستغراب، و لكن أن يستغلّ موقعه من أجل بثّ الفتنة بين أفراد الشعب الواحد فهذا أمر خطير، يستوجب تدخّلا حازما و تصدّيا سريعا و قاسيا، و لو أنّي أعتبره و أمثاله من المذكورين في بيت الشّعر هذا:

محمّد بن عمر.