يبد ان اهالي صفاقص قد استفاقوا اخيرا من نومهم العميق ليفكروا في وضع مدينتهم ربما افاقتهم المناطق الزرقاء لان الصفاقسية لا تفيقهم سوى جيوبهم ولا يوقظ سباتهم سوى من يطلب منهم ان يدفعوا
وربما يفيقون احيانا من هول الصدمة لان العمود الذي نصبته شركة الاتصالات يدز العيون التي لم تابه يوما لحال القبح وللرداءة التي اصبحت سمة جوهرية للمدينة
اريد ان اعلم اهالي المدينة انهم لو رفعوا اعينهم في سماء الدينة سيكتشفون انها مليئة باعمدة الاتصالات حتى قرب السور وفي وسط المدينة العتيقة التي من المفروض ان يتم الحفاظ عليها كمعلم تاريخي له خصوصيته ان البلاد العربي تحولت الى مصب اخر للنفايات واصبحت مظهرا بائسا لرداءة مدينتنا فلا احد يلتزم بالخصوصيات المعمارية للمدينة العربي ولا احد يسعى الى المحافظة على ما بقي من العملية المسخ الممنهج
خارج الاسوار يزداد القبح استشراء فبعد ان استبشر البعض بالوجه المعماري الذي انطلقت به صفاقس الجديدة من خلال الاروقة
نمت وعلى نحو فضيع من القبح والانتهازية مدينة سرطانية بمظهر غير متناسق وتخطيط لم يراع ادنى شروط التوسع العمراني الحديث مدينة بشوارع ضيقة مختنقة تفتقر للماوي المهياة الفضاءات الخضراء
وربما لا تتسع المساحات الاعلامية للحديث عن قبح المدينة واتساخها وتلوثها

ولكني اريد ان اسال من المسؤول؟ من سمح بتحول وجه المدينة على هذا النحو ؟ هل نستطيع محاسبة هؤلاء ؟ لكي نوقف نزيف الرداءة ونرمم ما بقي ؟
كيف يقبل رجال صفاقس مثقفوها، فنانوها ان يعيشو في هذا الفضاء
قد لا نلوم رجل القتصاد اذا قدم مصالحه المادية ومنطق الربح على قيم الجمال ولكن اين الفنان؟
واين المثقف؟ واين المربي

هل اعمتهم مشاغلهم الضيقة عن الانتباه لحال المدينة ؟ ام الفت عيونهم القبح؟ الفوا مداخن المصانع
واختناق حركة المرور وتلوث الهواء فما عادوا ينتبهون حتى لو دعت مصلحة البعض الى هدم جزء من السور او تعويض صومعة الجامع الكبير باخرى فلاذية او بلاستيكية ولن يابهو لو وضعت اعمدة الاتصالات في قلب باب البحر

Le rempart de Sfax (une des principales villes de la Tunisie) est une muraille d’une hauteur qui dépasse une dizaine de mètres qui entoure la vielle ville. Il a été construit par les arabes depuis 12 siècles et il a longtemps servit pour défendre la ville contre les agresseurs. Dans notre aire moderne, beaucoup d’efforts se sont déployés pour le sauvegarder en bon état. Ce rempart est l’une des rares monuments dans le monde dans son genre qui a pu résisté au temps et qui a pu être gardé dans son intégralité. Plusieurs historiens considèrent ce monument parmi les principaux constituants du patrimoine de la ville de Sfax et appellent à son inscription dans la liste du patrimoine humain mondial.

L’implantation d’une station base de téléphonie mobile juste derrière le rempart au niveau de la façade principale de la vielle ville arabe (Bab Eddiwan) est choquant. En effet, l’ensemble des équipements de cette station montés sur un long poteau métallique dépassant en hauteur la muraille est moche et il est en asynchronisme absolu avec l’aménagement urbain et la valeur historique de ce monument.

En implantant cette station à ce niveau, Il est clair que l’opérateur téléphonique concerné ainsi que les responsables municipaux et de l’agence des fréquences par leur passivité n’ont aucune considération pour l’aspect urbain de la ville, pour son histoire ou son patrimoine. Cette action est une violation de toutes les conventions qui sont en rapport avec la conservation du patrimoine humain et une profanation de l'identité de la ville de Sfax.

L’attitude de non respect des villes et de leurs citoyens n’est pas étrange à ces compagnies téléphoniques et il ne se limite pas à cet aspect. En effet, la multiplication énorme du nombre des stations base auxquels nous assistons actuellement est responsable de l’intensification des émissions des microfréquences et de l’augmentation du champ électromagnétique dans l’environnement. De multiples études scientifiques ont démontré que la densité de puissance du champ électromagnétique mesurée dans les environs et jusqu’à une distance de 300 à 400 mètres de ces stations base se situe à un niveau suffisant pour induire des problèmes sanitaires sérieux pour les humains. Plusieurs recommandations et d’efforts se conjuguent actuellement pour réduire les limites des niveaux d’exposition du publique.

Nous pensons que procéder à implanter des équipements ayant des retentissements aussi graves sur l’environnement et sur les humains sans informer ou demander l’opinion des citoyens qui seront exposés contre leurs grés ne témoigne pas du respect de l’être humain, de son bien être et de son droit à vivre dans un environnement sain. Nous pensons également qu’il n’est pas logique de négliger des règles et certaines circulaires ministérielles qui ont été jusque là bien appliquées notamment avec la compagnie téléphonique nationale et qui sont destinées à protéger les citoyens et qui recommandent d’éviter l’implantation de ces équipements dans les zones sensibles, pouvant abriter des enfants ou des femmes enceintes comme les habitations, les écoles et les jardins d’enfants ou les hôpitaux.

Sur le plan collectif, nous pensons que les autorités devraient appliquer le principe de précaution et être plus strict dans l’octroie des autorisations d’installation des stations base de façon à respecter l’environnement et à mieux protéger le publique. Sur le plan individuel, vu que l’utilisation intensive du téléphone mobile augmente à long terme le risque de développer des cancers, nous pensons qu’il est temps d’entamer un débat national et des compagnes de sensibilisation pour une rationalisation et optimisation de l’usage de ce moyen intéressant de communication de façon à tirer tous les bénéfices et parallèlement à éviter tous les dangers sanitaires encourus.